Yükseköğretim Hukuku
Doçentlik Başvurusunda Yağmacı ve Şaibeli Dergiler: Puanlama, Beyan ve Etik İnceleme
Doçentlikte yağmacı ve şaibeli dergiler: Q1–Q4 ölçütleri, beyanname, puanlama, etik inceleme ve itiraz dosyasının hazırlanması.
Makaleyi okuLevent & Levent
Kategori: Doçentlik
Yükseköğretim Hukuku
Doçentlikte Olumsuz Jüri Raporuna İtiraz: Gerekçe, Maddi Hata ve Bilirkişi İncelemesi
Doçentlikte olumsuz jüri raporunun gerekçesi, maddi hatalar, ÜAK’a itiraz, dava süresi ve bilimsel değerlendirmede bilirkişi incelemesi.
Makaleyi oku
Yükseköğretim Hukuku
Doçentlik Unvanının Geri Alınması ve Yargısal Denetim
Doçentlik unvanının geri alınmasında açık hata, başvuru döneminin koşulları, dil belgesi ve yargısal denetim.
Makaleyi oku
Doçentlik
Doçentlik Başvurularında Asgari Şart, Eser İncelemesi ve Etik Süreç
Bir doçentlik dosyasında üç ayrı hukuki eşik vardır: başvurunun belge ve asgari şartlar yönünden kabulü, eserlerin jüri tarafından bilimsel incelemesi ve varsa etik iddianın ayrı usulle karara bağlanması.
Makaleyi oku
Doçentlik
Doçentlik Başvurusunda Etik İhlal Kararı Nasıl Denetlenir?
Doçentlik başvurusunda etik ihlal tespiti, adayın yalnızca devam eden başvurusunu etkilemez. İhlalin niteliğine göre sonraki başvuru zamanı, akademik atama dosyaları ve mesleki itibar üzerinde de sonuç doğurabilir.
Makaleyi oku
Doçentlik
Doçentlik Başvurusunda Bilim Alanı ve Anahtar Kelime Nasıl Seçilir?
Doçentlik dosyası hazırlanırken çoğu aday önce puan hesabına yoğunlaşır. Oysa dosyanın hangi kurallarla ve hangi jüri çevresinde inceleneceğini belirleyen ilk tercih, bilim alanıdır.
Makaleyi oku