MEB · YÖK · ÜAK · SAĞLIK BAKANLIĞI
Denklik Davaları
Diploma denkliği, akademik unvan ve uzmanlık tescili uyuşmazlıkları.
Ret kararı, ek sınav koşulu veya sonuçlanmayan başvuru… İlgili kurumu seçin; işleminize özgü hukuki inceleme başlıklarına ulaşın.
Millî Eğitim Bakanlığı
MEB Denklik Davaları
İlkokul, ortaokul ve lise denkliği
Lise diplomasına denklik verilmemesi, öğrencinin tamamladığı sınıfların eksik sayılması ve kayıt sırasında denklik sonucunun beklenmesi farklı uyuşmazlıklardır. İnceleme, öğrencinin aldığı eğitim ile verilen kararın karşılaştırılmasıyla başlar. Amaç, hangi işlemin eğitim hayatını nasıl etkilediğini ve hangi düzeltmenin talep edileceğini açıkça belirlemektir.
Hangi uyuşmazlıkları ele alıyoruz?
Lise diplomasının denk kabul edilmemesi
Ret gerekçesi okulun statüsüne, eğitimin şekline veya mezuniyet koşullarına dayanabilir. Hangi koşulun karşılanmadığı ve bu sonuca hangi bilgilerle ulaşıldığı belirlenir.
İtirazda yalnızca mezun olunduğu ileri sürülmez. Karardaki somut bilgi hataları, öğrenimin tamamlandığı döneme uygulanacak kurallar ve göz ardı edilen hususlar açıklanır.
Tamamlanan sınıfların veya alanın eksik sayılması
Öğrencinin bitirdiği sınıflar, üst sınıfa geçme durumu ve derslerinin karşılığı ile verilen denklik karşılaştırılır. Daha alt sınıfa yerleştirmenin gerekçesi araştırılır.
Hangi sınıf veya alan bakımından düzeltme istendiği açıkça belirtilir. Eğitimin tekrarlanması ya da mezuniyetin gecikmesi gibi sonuçlar somutlaştırılır.
Denklik beklerken okul kaydının aksaması
Başvurunun eksiklik tamamlama, doğrulama veya karar aşamalarından hangisinde beklediği belirlenir. Okulun kayıt takvimiyle denklik süreci birlikte değerlendirilir.
Denklik merkezine yöneltilecek talep ile okulun kayıt işlemine ilişkin başvuru ayrıştırılır. Öğrencinin eğitimine devamı bakımından zamanında alınması gereken kararlar belirlenir.
İtiraz ve dava hazırlığında ne incelenir?
Kararı veren makam, kararın bildirim tarihi ve önceki başvurular tespit edilir. Yeniden değerlendirme istemi ve iptal davası seçenekleri, somut işlemin niteliğine göre ele alınır.
Talep, kararın öğrenciyi etkileyen kısmına yöneltilir. Süre hesabı ile eğitime devam üzerindeki etkiler ayrıca değerlendirilir.
Yükseköğretim Kurulu
YÖK Denklik Davaları
Ön lisans, lisans ve yüksek lisans denkliği
YÖK uyuşmazlıkları yalnızca denklik reddinden ibaret değildir. Başvuru sahibinden STS’ye girmesi, ders veya staj tamamlaması istenebilir; dosya kurum tanıma ya da fiilî öğrenim incelemesinde bekleyebilir. Hukuki yol, bildirilen kararın neyi reddettiğine veya hangi koşulu getirdiğine göre belirlenir.
Hangi uyuşmazlıkları ele alıyoruz?
Kurum tanıma ve diploma denkliğinin reddi
Üniversitenin veya programın tanınmasına ilişkin sorun ile diplomanın akademik olarak denk bulunmaması ayrıştırılır. Kararın hangi değerlendirmeye dayandığı belirlenir.
Eksik ya da yanlış bilgi kullanılması, başvurucunun açıklamalarının karşılanmaması ve değerlendirme ölçütünün uygulanışı, dosyaya göre itirazın konusunu oluşturabilir.
STS, ders, staj ve klinik pratik koşulları
Kararda hangi bilgi veya uygulama eksikliğinin ileri sürüldüğü incelenir. Alınan dersler ve uygulamalarla getirilen yükümlülük arasında nasıl bir bağlantı kurulduğu araştırılır.
İtirazın merkezinde sınava veya staja karşı genel bir talep değil, somut dosyada bu koşulun neden hatalı veya dayanaksız olduğu yer alır. Koşulun türü ve kapsamı ayrı değerlendirilir.
Yurt dışında kalış süresinin değerlendirilmesi
Giriş-çıkış tarihleri akademik takvim ve eğitimin yürütülme biçimiyle karşılaştırılır. Kredi aktarımı veya öğrenimin farklı kurumlarda tamamlanması da dosyanın kapsamını etkileyebilir.
Benzer mezunlara ait kararlar kullanılacaksa program, dönem ve öğrenim koşullarının karşılaştırılabilir olması gerekir. Başka bir mezuna verilen denklik tek başına sonucu belirlemez.
Sonuçlanmayan başvuru ve dava konusu işlem
Dosyanın hangi yazışma veya inceleme nedeniyle beklediği açıklığa kavuşturulur. Eksiklik bildirimi ile kesin ret veya yükümlülük kararı birbirinden ayrılır.
Dava hazırlığında uyuşmazlığa konu işlem, bildirim tarihi ve önceki başvurular belirlenir. Kararın mesleki veya akademik faaliyete etkisi somut olarak ortaya konulur.
Üniversitelerarası Kurul
ÜAK Denklik Davaları
Doktora, sanatta yeterlik, doçentlik ve profesörlük denkliği
Doktora ve sanatta yeterlik diplomasının akademik eşdeğerliği ile doçentlik veya profesörlük unvanının denkliği farklı koşullara dayanır. ÜAK dosyasında önce başvurulan derece veya unvan ve olumsuz değerlendirmenin nedeni belirlenir. İtirazın dayanağı, başvurucunun genel akademik geçmişinden çok kararda tartışılan somut hususlardır.
Hangi uyuşmazlıkları ele alıyoruz?
Doktora ve sanatta yeterlik denkliği
Olumsuz sonucun kurumun tanınmasına, programın niteliğine veya akademik çalışmanın değerlendirilmesine dayanıp dayanmadığı belirlenir.
İleri sürülen eksiklikler başvurunun içeriğiyle karşılaştırılır. Eksikliği giderme bildirimi ile denklik talebini kesin olarak reddeden karar farklı hukuki sonuçlar doğurabilir.
Doçentlik unvanının denkliği
Yurt dışında kazanılan unvanın niteliği, başvuruya uygulanan koşullar ve bilimsel çalışmalar birlikte ele alınır. Hangi koşulun sağlanmadığı iddiasıyla ret kararı verildiği açıklığa kavuşturulur.
Yayınların değerlendirme dışında bırakılması veya unvana ilişkin bilgilerin hatalı ele alınması gibi iddialar somutlaştırılır. Yurt dışı unvan denkliği, Türkiye’deki doçentlik başvurusundan ayrı tutulur.
Profesörlük unvanının denkliği
Unvanı veren kurum, profesör unvanı ve yetkisiyle çalışma durumu ve uygulanan akademik ölçütler incelenir. Ret gerekçesinin çalışma koşullarından mı, akademik değerlendirmeden mi kaynaklandığı ayrıştırılır.
Uygulanan ölçütün dayanağı ve çalışma geçmişine nasıl yansıtıldığı değerlendirilir. Unvan denkliği ile belirli bir üniversite kadrosuna atanma işlemi ayrı konulardır.
Çelişkili raporlar ve eksik değerlendirme
Raporlar ile nihai kararın gerekçeleri karşılaştırılır. Açıklamaların ele alınıp alınmadığı ve değerlendirmeler arasında çelişki bulunup bulunmadığı araştırılır.
İtiraz veya dava hazırlığında raporun somut tespitleri esas alınır. Kararı veren makam, izlenen usul ve gerekçe yönünden ileri sürülebilecek hukuki iddialar dosyaya göre belirlenir.
Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü
Uzmanlık Tescil Davaları
Uzmanlık tescil davaları ve denklik işlemleri
Uzmanlık tescili sorunları hem Türkiye’de hem yurt dışında tamamlanan eğitimlerden doğabilir. Yurt dışı dosyalarında temel diploma denkliği, uzmanlık denkliği ve tescil aşamaları ayrıca ayrıştırılır. İlk soru, uzmanlık unvanının kayda geçirilmesini hangi işlemin engellediğidir.
Hangi uyuşmazlıkları ele alıyoruz?
Eğitim tamamlandığı hâlde tescil yapılmaması
Eğitim kurumunun uzmanlığın tamamlanmasına ilişkin işlemleri ile Bakanlığın tescil değerlendirmesi birlikte incelenir. Eksikliğin eğitim süresine, tamamlanma koşullarına veya kurumlar arası işleme ilişkin olup olmadığı belirlenir.
Sorun eğitim kurumunun işleminden kaynaklanıyorsa yalnızca tescil talebini tekrarlamak yeterli olmayabilir. İnceleme, tescilin önündeki somut engeli oluşturan işleme yönelir.
Yurt dışı uzmanlık denkliğinin reddi
Uzmanlık dalı, eğitim süresi ve kurumun niteliği hakkındaki değerlendirmeler incelenir. Temel diplomaya ilişkin bir sorun varsa uzmanlık başvurusuna etkisi ayrıca ele alınır.
Ek eğitim veya sınav koşulu getirilmişse gerekçesi ile tamamlanan eğitim arasındaki ilişki araştırılır. Denklik aşamasındaki karar ile sonraki tescil işlemi ayrıştırılır.
Mevcut uzmanlık tescilinin iptali
İptale dayanak gösterilen olgu, önceki tescil kararı ve sonradan yapılan inceleme karşılaştırılır. İdarenin hangi nedenle önceki işlemden döndüğü belirlenir.
İşlemin uzmanlık unvanı ve çalışma durumu üzerindeki etkisi somutlaştırılır. İptal talebi yanında geçici hukuki koruma gerekip gerekmediği dosyanın koşullarına göre değerlendirilir.
Bekleyen işlem ve mesleki faaliyete etkisi
Tescil talebinin hangi kurumda ve neden beklediği belirlenir. Tamamlanması gereken bir aşama bulunması ile karar verilmesinin gecikmesi ayrıştırılır.
İdari başvuru ve dava seçenekleri işlem ve bildirim tarihleriyle birlikte ele alınır. Tescilin bütün çalışma izinlerinin yerine geçtiği varsayılmadan, mesleki faaliyete ilişkin sonuçlar ayrıca değerlendirilir.
YÖK denklik kararları için ayrıntılı rehber ve ilgili makaleler
YÖK Denklik Kararlarına İtiraz ve Denklik Davaları
YÖK denklik kararlarına itiraz ve denklik davaları; denklik reddi, STS ve SYBS koşulları, yurt dışında kalış süresi ve başvurunun sonuçlandırılmasına ilişkin hukuki süreçleri kapsar.
Denklik talebinin reddi, seviye tespit sınavına girme yükümlülüğü, ders veya staj tamamlama kararı ve başvurunun sonuçlandırılmaması farklı hukuki değerlendirmeler gerektirir. İnceleme, başvurucuya bildirilen karar ve bu kararın dayandığı işlem dosyası üzerinden yapılır.
Kararınıza ilişkin başlıklar
İncelenen denklik işlemleriKarar, tanıma ve akademik inceleme
YÖK denklik reddi ile başvurunun ek bir koşula bağlanması, gerekçeleri ve sonuçları bakımından ayrı ele alınır. Kurum veya programın tanınmasına, eğitimin niteliğine, belgelerin doğruluğuna ya da öğrenimin fiilen tamamlanmasına ilişkin değerlendirmeler uyuşmazlığın temelini oluşturabilir.
Tanıma, akademik inceleme ve diploma denkliği arasındaki ilişkiyi açıklayan yurt dışı diploma denkliği yazısı, başvuru sürecinin hangi aşamasında sorun doğduğunu anlamaya yardımcı olur. Dava hazırlığında ise başvuruyu etkileyen işlemin kapsamı, hukuki niteliği ve başvurucuya ne zaman bildirildiği belirlenir.
Ret kararının gerekçesiEğitim içeriği ve fiilî kalış süresi
Ret kararındaki açıklamalar, diploma ve transkriptle birlikte eğitim programının içeriği üzerinden değerlendirilir. Öğrenim süresi, ders kazanımları, uygulamalı eğitim, stajlar, kredi aktarımı ve önceki öğrenimin sayılması gibi konularda belgeler arasındaki uyum önem taşır. Bir eksiklik ileri sürülüyorsa bu eksikliğin hangi belgeye ve hangi ölçüte dayandırıldığı araştırılır.
Yurt dışında fiilî kalış süresi uyuşmazlıklarında giriş-çıkış kayıtları; akademik takvim, devam kayıtları, sınavlar ve uygulamalı eğitim belgeleriyle birlikte incelenir. Öğrenimin biçimi ve ilgili dönemde geçerli düzenlemeler de değerlendirmeye alınır. Aynı üniversiteden mezun kişilere ilişkin başka kararların karşılaştırılmasında, dosyaların benzerliği ayrıca gösterilmelidir.
STS ve SYBS kararlarıSınav, ders ve staj yükümlülükleri
Seviye ve Yeterlik Belirleme Sistemi (SYBS) kapsamında sınav, ders tamamlama, staj veya klinik pratik gibi yükümlülükler gündeme gelebilir. Bu yükümlülüğün başvurucunun eğitimindeki hangi eksiklik veya tereddütle ilişkilendirildiği, karar ve akademik değerlendirme belgeleri üzerinden incelenir.
Seviye Tespit Sınavı (STS) bakımından, sınava tabi tutulma kararı ile sınavın uygulanması veya sonucuna ilişkin işlem ayrı değerlendirilir. İşlemi tesis eden kurum, ileri sürülecek itirazlar ve uygulanacak başvuru yolu buna göre belirlenir. Dosyada varsa Bilim Alanı Danışma Komisyonu görüşü ve üniversite değerlendirmeleri de incelemeye dahil edilir.
İtiraz ve dava hazırlığıTebliğ, başvuru ve süre değerlendirmesi
Kararın tebliğ belgesi, elektronik bildirimleri ve daha önce yapılan başvurular süre incelemesinin başlangıç noktasıdır. İdari başvurunun dava süresine etkisi, başvurunun niteliğine ve ne zaman yapıldığına göre değerlendirilir. Başvurunun uzun süredir sonuçlandırılmadığı dosyalarda da başvuru tarihi, eksik belge yazıları ve kurumun cevapları birlikte ele alınır.
Dava konusu işlem, doğru hasım ve yetkili mahkeme belirlenirken kararın hangi makam tarafından alındığı önem taşır. Süre ve yargısal denetimin çerçevesi hakkında YÖK kararlarına karşı iptal davası yazısı incelenebilir.
Yürütmenin durdurulmasıYargılama ve kararın uygulanması
İşlemin uygulanmasının mesleki faaliyet, eğitim veya çalışma imkânları üzerindeki etkileri belgelenir. Yürütmenin durdurulması talebi, kanuni koşullar ve somut dosyadaki zararlar üzerinden gerekçelendirilir. Davanın açılması, işlemin uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz.
İptal kararının ardından idarenin yerine getirmesi gereken işlem, mahkemenin hükmü ve gerekçesine bağlıdır. Kararın doğrudan denklik belgesi verilmesini mi, yoksa yeniden değerlendirme yapılmasını mı gerektirdiği ayrıca incelenir. Zarar iddiası varsa zarar, işlemle bağlantısı ve ilgili başvuru koşulları ayrı değerlendirilir.
İlgili makaleler
Tam yargı ve tazminat
Hukuka aykırı işlem veya eylem nedeniyle doğan maddi ve manevi zararlar somut olayın özelliklerine göre ayrıca değerlendirilmektedir.